Ты не причинял вред, но должен его возместить. Когда это придется сделать?

Вместе с тем, в отдельных случаях обязанность возмещения вреда законом может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, например, юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст.1068 ГК РФ). В этом случае фактическим причинителем вреда является работник, а лицом, обязанным возместить вред (причинителем вреда в деликтном обязательстве) - работодатель. Аналогичная ситуация складывается и в ряде иных случаев (ответственность владельцев источников повышенной опасности: автотранспортных средств, оборудования и т.д. за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих).

Такие правила возмещения вреда призваны максимально обеспечить интересы потерпевшего. А кроме того, в некоторых случаях действия фактического причинителя вреда есть следствие упущений тех, кто в соответствии с законом несет ответственность перед пострадавшими (например, когда отсутствие надлежащей организации работ, допущение к работам недостаточно подготовленного и квалифицированного работника приводит к тому, что данный он причиняет вред иным лицам при исполнении трудовых обязанностей и т.д.).

Вместе с тем, когда одно лицо в силу закона возмещает вред, причиненный другим лицом, полное освобождение фактического причинителя вреда от какой-либо ответственности было бы несправедливым. Более того общему правилу лицо, возместившее вред, может требовать от фактического причинителя вреда компенсации уплаченного им потерпевшему в полном объеме. Иными словами, с момента выплаты возмещения потерпевшему возникает регрессное обязательство. Субъектами данного обязательства являются лицо, возместившее вред третьему лицу (потерпевшему), и фактический причинитель вреда. Объектом - денежная сумма, соответствующая уплаченной потерпевшему. Содержание данного обязательства составляют право обратного требования (регресса) лица, возместившего вред, к фактическому причинителю вреда о выплате денежной суммы в размере выплаченного возмещения и корреспондирующая с данным правом обязанность фактического причинителя вреда уплатить указанную сумму.

Законом может быть установлено, что фактический причинитель вреда в порядке регресса уплачивает лицу, возместившему вред, иную сумму, чем та, которая уплачена потерпевшему. Так, в силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. В соответствии со ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено федеральным законом. Работники в возрасте до 18 лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка ( ст.242 ТК РФ).

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Если кто-либо из лиц, совместно причинивших вред, возместил вред потерпевшему, то это не должно вести к неосновательному обогащению других причинителей вреда. Поэтому причинитель вреда, выплативший возмещение, имеет право регрессного требования к остальным причинителям вреда (содолжникам). Каждый из них должен выплатить определенную долю выплаченного возмещения, за вычетом доли, падающей на причинителя вреда, выплатившего возмещение. Доля каждого содолжника определяется исходя из степени его вины с учетом конкретных обстоятельств каждого конкретного дела. Если степень вины установить невозможно, доли признаются равными.

Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в ст.ст.1073-1076 ГК РФ, лишены права обратного требования (регресса) к фактическому причинителю вреда, поскольку они отвечают за свою вину (за себя). Так, на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей (ст. 1075 ГК РФ). Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1076 ГК РФ).